terça-feira, setembro 20, 2005

Modelos políticos e comunicação social: exposição e crítica
Por Cíntia e Vitor
Os três principais modelos políticos, vigentes atualmente, que envolvem a formação democrática da opinião e da vontade de uma sociedade, subdividem-se nas perspectivas liberal, republicana e deliberativa.
Sob a perspectiva liberal a política funciona como mediadora entre a sociedade e o Estado, pois reúne interesses particulares e os impõe ao Estado, o qual passa a funcionar como defensor de uma sociedade centrada em interesses privados articulados entre si. A formação democrática da opinião e da vontade, que em tese seria garantida pelo acesso igualitário à informação, tem a função de tornar legítimo o exercício do poder administrativo. O setor da comunicação, assim como todos os demais, seria regulado pelas leis de mercado, ou seja, a livre concorrência e o interesse ao lucro garantiriam à população (consumidor) a informação (produto) ampla e de qualidade. Na prática, o que observamos é a Comunicação Social cumprindo um papel meramente informacional, sendo descartado o seu potencial influenciador sobre as opiniões e vontades.
De acordo com a visão republicana o processo político é útil aos cidadãos para exercer o controle sobre o poder estatal e se desenvolverem como politicamente ativos em favor do bem comum, vista a prioridade dada à coletividade. Nessa perspectiva o Estado funciona como uma comunidade ética. É proposto que a formação democrática da vontade seja estruturada sobre o bem comum, o qual é gerado dentro da própria sociedade como algo prévio à política. Seguindo essa idéia, semelhante ao liberalismo, os meios de comunicação se responsabilizariam apenas com o informar, já que seu papel formador seria desnecessário, tendo em vista que a sociedade, de forma autônoma, se encarregaria disso. Dessa forma, a comunicação se transforma em algo realizado diretamente dentro da própria comunidade, dispensando formas midiáticas comunicativas.
A perspectiva deliberativa da democracia considera a livre discussão política como forma de determinação das vontades públicas. A democracia deliberativa detém-se muito mais no enaltecimento da comunicação como caráter subjetivo de ampla deliberação do que nos meios práticos, concretos, onde isso ocorreria. O alcance comunicacional na esfera pública seria definido por uma relação interpessoal, desprezando o papel das mídias e da representação política. Tal concepção faz-se impossível nas sociedades complexas, pensando-se na necessidade de transmitir informações, as quais exercerão influência, positiva ou não, na formação de opiniões e vontades.
Em suma, nenhum dos três modelos confere espaço devido e valorização à comunicação social como mediadora entre sociedades e política.

2 Comments:

At 12:19 PM, Blogger marinautsch said...

Este comentário foi removido por um administrador do blog.

 
At 1:35 PM, Blogger marinautsch said...

De certa forma, acho que a isabela está certa. Esses modelos como o próprio frank diz são tipos ideais para que uma análise mais aprofundada do funcionamento das sociedades possa ser feita. Quando vejo exemplos como o da radiola , por exemplo, não sei se é possível pensar em formular uma teoria ou tentar achar suas regras de funcionamento. É que a realidade é dinâmica e nunca dá para fixá-la num modelo, porque quando você vai ver ela já mudou. É claro que os modelos são importantes. É esse o papel da teoria. Mas, na prática, as pessoas sentem o que deve ser feito. É como se elas já tivessem um referencial de conduta do movimento. É como se as coisas fluíssem por si mesmas, quando existe uma causa em comum. É como se o "como fazer" já estivesse embutido dentro do "o que fazer". Entendem ou é uma viagem? O que quero dizer é que o modelo deliberativo já existe dentro de nós. A solidariedade e o agir comunicativo são valores universais.

 

Postar um comentário

<< Home